Podľa nášho dvojtýždenníka Knižná revue to bolo 100 prozaických diel, 120 básnických zbierok, 28 kníh pre deti a mládež, 26 diel literatúry faktu a 27 literárnovedných diel. Spolu teda viac ako tri stovky titulov pôvodnej slovenskej tvorby. Je to málo? Je to veľa? Alebo až priveľa na „malú“ slovenskú literatúru, navyše stále tuhšie zvieranú i devastovanú neúprosným trhovým mechanizmom a 19 % DPH? Odpovede i na tieto otázky, ale predovšetkým hodnotenie jednotlivých tvorivých výkonov v minulom roku na Slovensku prináša letné (16 – 17) dvojčíslo Knižnej revue v 32-stranovej prílohe, vloženej do tohto čísla, navyše prakticky prehľadne graficky upravenej.
![]() Alexander Halvoník, riaditeľ LIC |
Takéto súhrnne bilancovanie pôvodnej knižnej produkcie prináša Knižná revue na svojich stránkach už piatykrát za sebou, štyri z nich si literárni zvedavci, ale najmä literárni kritici, historici a vedci nájdu aj v elektronickej podobe na adrese www.litcentrum.sk. Užitočnú tradíciu reflektovania pôvodnej tvorby v jej ročnom priereze začal už náš kvartálnik Literika v roku 1996 a hodnotenia od renomovaných literárnych kritikov tu vychádzali až do neopodstatneného a nezmyselného zániku v roku 1999. Našťastie v roku 2002 na túto zbytočne pretrhnutú niť úvah o tvorivých výkonoch pôvodných autorov nadviazala Knižná revue. Autormi hodnotení tvorby za rok 2005 sú literárny kritik Alexander Halvoník (Slovenská próza 2005: Na rázcestí), vysokoškolský pedagóg a literárny vedec PhDr. Radoslav Matejov (Slovenská poézia 2005: Ľahkosť i bremeno mnohorakosti), profesorka na Katedre komunikačnej a literárnej výchovy PF Prešovskej univerzity PhDr. Zuzana Stanislavová, CSc. (Pôvodná tvorba pre deti a mládež v roku 2005: Keď neprší, aspoň kvapká), interná doktorandka v Ústave slovenskej literatúry SAV Zuzana Ferusová (Slovenská literárna veda 2005: Inšpirácie pre budúcu syntézu) a doktorand v Ústave svetovej literatúry SAV Patrik Oriešek (Literatúra faktu v roku 2005: Rok bez cestopisov a reportáží). Už názvy ich textov dosť vypovedajú o stave, kvalite a smerovaní v jednotlivých literárnych žánroch pôvodnej literatúry. Stručne, zhrňujúco i paradoxne, to vo vzťahu knižného trhu k literárnym hodnotám vyjadril vo svojom texte A. Halvoník, keď napísal: „Kniha napriek tomu, že obsahuje posolstvá, diagnózy, prognózy a terapie, ktorými trh pohŕda, sa ako trhový artikel stala predovšetkým súčasťou mediálnej (samo)manipulácie, teda aj nezastupiteľnou súčasťou nášho sveta, ktorý je schopný vynájsť a zdokonaliť všetko okrem lieku na svoju posadnutosť konzumom“.
![]() |
Ako užitočný „bonus“ tejto prílohy je k hodnoteným žánrom pripojený prehľad udelených cien za rok 2005 a pri próze i bibliografia kníh vydaných v minulom roku. Možno nie ako letné a ľahké, ale za rozhodne obohacujúce i orientujúce v literárnych hodnotách možno charakterizovať hodnotenie pôvodnej slovenskej tvorby za minulý rok.
Anton Baláž
Foto: Andrej Matuška
KNIŽNÁ REVUE: Literárnokritické hodnotenie za r. 2005